رد: ثقافة النقد،،.
مواضيعك اخي الراجحي مميزه وقيمه واشكرك على طرح هذا الموضوع واسمحلي قد اخرج عن المطلوب ولكن في صلب الموضوع
نعم الناقد المثقف هو من يمتلك القدرة على التفريق بين النص الجيد والنص الرديئ , بين الزائف والأصيل بما يمتلك من أدوات الحجة والبرهان في كل ما يقول , وهذا يجعل ثقافة الناقد تحت المجهر , فإن كان قليل الثقافة أو لا يمتلك علماً أو درايةً بالموضوع محل النقد فإن ذلك مما يظلم النص وينقص حقه ويقلل من قدره , والدليل ما نشاهده في المنتديات من تعليقات القراء على النصوص المكتوبة احيانا حيث الاستهتار وعدم تقدير الكاتب ونصه مما يفقده جماله .
أما إن كان الناقد مثقفا واسع الإطلاع , إيجابي المقصد وهو المصّوب والمصحح والمدقق لما بين يديه من نصوص , فإن ذلك يرفع النص ويضفي عليه بعدا جماليا آخر كمن يخرج من روح النص نصا جديدا لا يقل عن النص الأصلي جمالا وروعة , كل ذلك محاط بأسلوب هين لين خاليا من المجاملة والمبالغة ومن العبارات الخارجة عن الأدب .
الناقد لا يخرج عن ثلاثه:
1.ناقد إيجابي مثقف منصف , حيادي
2.ناقد متطرف لفكر أو فئة .
3.ناقد مستهتر ميّال لشخصنة نقده ويلقي بالاحكام والتعليقات جزافا واعتباطا
والناقد بما يتحمل من مسؤلية النقد أمام نفسه أولا وأمام المجتمع ثانيا واجب عليه الابتعاد عن التحيز والظلم وعليه انتهاج مبدأ الحيادية والموضوعية وهو الموكل إليه استخراج المزيف من الأصيل دون النظر إلى مصالح أو محسوبيات .