الحوار الفلسفي ..استعراض عضلات ام قدرة على ايصال المعلومة؟؟

[align=CENTER][table1="width:85%;background-color:silver;"][cell="filter:;"][align=center]

موضوعي اليوم هو عن الفلسفه في الحوار ؛

*
هل هي مجرد استعراض عضلات وتشدق في الكلام ..؟


ام انها قدره على ايصال المعلومه بصوره جميله تشد انتباه المستمع وتجعله يتلهف للمزيد ..؟


هل تعتقد ان الفلسفه تعتبر اداتاً لرفع مستوى الحوار وايجاد نقاط للالتقء وايضاح الافكار ..؟


وهل الحوار الفلسفي يقرب اكثر ما يبعد ..؟


هل تشعر بأن العبارات المبهمه صاحبت اكثر من معنى
تعتبر عبارات مطاطيه يمكن ان ترضي جميع الاطراف ..؟


هل الحوارات البيزنطينيه او الافلاطونيه تكرس العداء ..؟


ام انها تعطي فرصه اكبر للمستمع بأن يعقل ويحرك عقله ..؟

*

؛ ملاحظه ؛

اتمنى أن تكون الردود فلسفيه تعصر وتعصف بالعقول ..
محاولتاً لفهمها وان تعبر عن مدى ثقافة القارئ ..

*

[/align][/cell][/table1][/align]

البعض قد تتحاور معه لتقنعه بما لديك وعندما
يقتنع الحاضرون هو لايقتنع ويضل يجادل ليس
إلا أنه لايريد أن يقتنع قد يظن أن المسألة فوز وخسارة ..

الفلسفه هي جمالية تضاف للكلام عندما تتمخض عن معلومة واضحه
شكراًملاك

الفلسفة هي فن الكلام ليس الا وكل واحد وقناعاته

هل هي مجرد استعراض عضلات وتشدق في الكلام ام انها

قدره على ايصال المعلومه بصوره جميله تشد انتباه المستمع وتجعله يتلهف للمزيد ....

اكيييد الفلسفه انك تقدر توصل المعلومه بشكل جيد وتقنع من يتحاور معك باسلوبك ورايك

هل تعتقد ان الفلسفه تعتبر اداتاً لرفع مستوى الحوار وايجاد نقاط للالتقاء وايضاح الافكار ...

اكييييد لانها تشعل عقلك وعقل المستمع انه بيفكر بكلامك وبيحاول يقنعك برايه ومبادئه

وهل الحوار الفلسفي يقرب اكثر مما يبعد

نعم

هل تشعر بأن العبارات المبهمه صاحبت اكثر من معنى تعتبر عبارات مطاطيه يمكن ان ترضي جميع الاطراف ...

احيانا لصار الشخص يبي يرضى جميع الاطراف يصيغ كلامه بعبارات مفهمه فلا تعلم هو معك ام معا الطرف الاخر طبعا تحتاج لحكمه بالغه

هل الحوارات البيزنطينيه او الافلاطونيه تكرس العداء ام انها تعطي فرصه اكبر للمستمع بأن يعقل ويحرك عقله..

لاارى في الحوارات الافلاطونيه اي فائده لانها ماراح تطبق كلام على ورق فقط

يَعْطٍيْكـْ اَلْفْ عَآآآفٍيَهْ عَ اْلطَرْحْ

مًآ نَنْحْرمْ مٍنْ جٍدِيْــــــدِكـْ

البعض قد تتحاور معه لتقنعه بما لديك وعندما
يقتنع الحاضرون هو لايقتنع ويضل يجادل ليس
إلا أنه لايريد أن يقتنع قد يظن أن المسألة فوز وخسارة ..

[mark=#333333]
للاسف هذا هو الغلط بعينه
[/mark]

هل هي مجرد استعراض عضلات وتشدق في الكلام ام انها

قدره على ايصال المعلومه بصوره جميله تشد انتباه المستمع وتجعله يتلهف للمزيد ....

اكيييد الفلسفه انك تقدر توصل المعلومه بشكل جيد وتقنع من يتحاور معك باسلوبك ورايك

هل تعتقد ان الفلسفه تعتبر اداتاً لرفع مستوى الحوار وايجاد نقاط للالتقاء وايضاح الافكار ...

اكييييد لانها تشعل عقلك وعقل المستمع انه بيفكر بكلامك وبيحاول يقنعك برايه ومبادئه

وهل الحوار الفلسفي يقرب اكثر مما يبعد

نعم

هل تشعر بأن العبارات المبهمه صاحبت اكثر من معنى تعتبر عبارات مطاطيه يمكن ان ترضي جميع الاطراف ...

احيانا لصار الشخص يبي يرضى جميع الاطراف يصيغ كلامه بعبارات مفهمه فلا تعلم هو معك ام معا الطرف الاخر طبعا تحتاج لحكمه بالغه

هل الحوارات البيزنطينيه او الافلاطونيه تكرس العداء ام انها تعطي فرصه اكبر للمستمع بأن يعقل ويحرك عقله..

لاارى في الحوارات الافلاطونيه اي فائده لانها ماراح تطبق كلام على ورق فقط

يَعْطٍيْكـْ اَلْفْ عَآآآفٍيَهْ عَ اْلطَرْحْ

مًآ نَنْحْرمْ مٍنْ جٍدِيْــــــدِكـْ

[mark=#333333]
اسعدني تفاعلك للموضوع وردك
[/mark]